《奔跑吧兄弟》告搜狐视频侵权 索赔近600万

  • 时间:
  • 浏览:143次
  • 原文出处:中国网

   虚拟网搜狐视频(shsp.wang)讯,《极限挑战》《向往的生活》《好声音》《新说唱》……一到夏天,与天气一样火热的,当属各大卫视及网络平台的“综艺大战”。

  近日,老牌人气综艺节目《奔跑吧兄弟》(以下简称《跑男》)打起了维权官司,一纸诉状将知名视频播放网站“搜狐视频”告上了法庭。7月25日,杭州互联网法院公开联审了浙江广播电视集团(以下简称浙广集团)诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司(以下简称搜狐公司)侵害作品信息网络传播权两起纠纷案件。

       原被告双方通过网络直播形式参与庭审。

  这段恩怨究竟从何而起?记者自庭审上获悉,2018年4月,原告发现被告未经取得授权许可,将《跑男》第二、三两季作品每期节目剪辑成独立长视频,上传于搜狐公司经营的的视频网站tv.sohu.com,向网络用户提供播放,并获得巨额点击量。而且,用户在点击播放这些剪辑视频时,均片头、片中、片尾还附有各类广告。

  原告认为,被告不仅对节目内容存在大量且持续的侵权行为,还由此获得巨大视频点击量以及包括广告收入在内的巨额经济利益,严重影响了原告就案涉作品在网络传播领域的正常销售授权,给原告造成重大经济损失,严重损害了原告合法权益。

  庭上,原告向被告提出停止播放并删除在其官网tv.sohu.com违法上传的相关节目片段,并分别索赔经济损失及合理开支4783339元、1000000元等诉求。

  而对于原告的申诉,搜狐公司称“所述事实部分不实”:首先,对于《跑男》(第二季、第三季)搜狐曾享有信息网络传播权,到期后“特型展示”部分的作品做了下线处理;其次,根据行业惯例,电视台或者其他影视剧著作权人,在影视作品正式发行前,与视频网站存在资源互换,借助网络的强大影响力给自己的影片带来宣传最终达到高收视率。因此,搜狐是“有规律”地呈现4分钟以内的片段,并不会对原告作品构成实质性替代。

  法官认为,本案的争议焦点在于:第一,涉案视频的法律属性;第二,搜狐公司以片头片尾贴片广告、暂停广告、插播广告、不定时静态角标广告标识等方式获得利益是否应当作为侵权获利范畴;第三,如果侵权成立,涉案视频的知识产权市场价值如何确定,侵权损失如何计算。

  杭州互联网法院将根据庭审查明事实对二案择期进行宣判。

本文地址:https://www.xuniw.com/benpaobaxiongdigaosouhushipinqinquan.html

猜你喜欢

《奔跑吧兄弟》告搜狐视频侵权 索赔近600万

虚拟网搜狐视频(shsp.wang)讯,《极限挑战》《向往的生活》《好声音》《新说唱》……一到夏天,与天气一样火热的,当属各大卫视及网络平台的“综艺大战”。近日,老牌人气综艺节

2019-07-26  分类:最新资讯  浏览:144次